Tämänpäiväisessä radion aamuhartaudessa sivuttiin lempitekstiäni 2. Moos. 3: 14. Poimin nyt tuosta hartaudesta kaksi lausetta:
1. Jumalan nimi on verbi
2. Ihminen ei ole nimennyt Jumalaa
In this morning a priest quoted my favourite text (Ex. 3: 14) in a radio morning prayer. I'll pick up now two centenses from that prayer:
1. God's name is a verb
2. Man has not named God
1. Jumalan nimi on verbi.
Se on totta. Jumalan nimi EHJEE (אהיה) johdetaan hepreankielisestä hajah-verbistä (היה), joka on olla-verbi, ja Jumalan nimi EHJEE merkitsee siis "MINÄ OLEN" (yksikön ensimmäinen persoona!).
1. God's name is a verb.
That's true. God's name EHYEH (אהיה) is derived from a Hebrew verb hajah (היה) meaning "to be", and therefore God's name is "I AM" (the first person in singular!).
2. Ihminen ei ole nimennyt Jumalaa.
Tämä väite ei mielestäni pidä paikkaansa. Perustelen kantaani seuraavasti: Jumalan selvästä ilmoituksesta huolimatta häntä kutsutaan nimellä JAHVE (יהוה), mikä johdetaan hepreankielisestä havah-verbistä (הוה), joka merkitsee "tulla joksikin". VERBI ON SIIS VAIHTUNUT, ja sen lisäksi myös PERSOONA, sillä Jahve-nimi on yksikön kolmannen persoonan maskuliinimuoto. Koska Jumala ei sekoile nimensä kanssa, ei ole olemassa mitään muuta vaihtoehtoa kuin, että ihminen on nimennyt Jumalan oman mielensä mukaan. Tunnustihan minulle eräs hyvin oppinut mies muutamia vuosia sitten, että "Jahve on akateeminen sopimus Jumalan nimestä."2. Man has not named God.
I think this is not true and I'll argue my opinion in this way: In spite of God's clear information he has been called YAHWEH (יהוה), which is derived from the Hebrew verb havah (הוה) meaning "to become to something". THE VERB HAS BEEN CHANGED, and moreover the PERSON, for Yahweh is in the form of masculine in the third person of singular. Because God never acts strangely with his name there is no other possibility than that man has named God according his own will. Some years ago a highly educated man confessed to me that "Yahweh is an academic agreement conserning God's name."
Kiitos Helinä. Teit todella ytimekkään ja todellisen eron Ehjen ja Jahven välillä. EHJEH on jumala ja JAHVEH pelkästään ihmisten sopima akateeminen sopimus. Minun nimeni on myös ihan pelkästään akateeminen sopimus. En ole kykenevä luomaan koko universumia.
VastaaPoistaKiitos mielenkiinnostasi ja kommentistasi, Kauko!
VastaaPoistaJumalan oleminen on AINUTLAATUISTA, koska sillä ei ole alkua eikä loppua. Koska Jumala on AINOA, joka on IKUINEN, hänen nimensä on MINÄ OLEN.
Jumalan oleminen on myös tae kaiken muun olemiselle (tässä ajassa ja ikuisuudessa), sillä vain IKUINEN JUMALA voi sekä LUODA että LUNASTAA eli SÄÄSTÄÄ KUOLEMALTA!
Hei Helinä. Onneksi visaat kelmitkään evät voi oikeaa jumalaa muuttaa muuksi. Voivatko universumin luojaa alhaiset valehtelevat kelmit heilutella häntä mielensä mukaan....sellaiset henkilöt ovat mieltänsä vailla ja nykyään heitä suositellaan psykiatrin vastaanotolle. Alkaa yläpää heittää.
VastaaPoista"Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
VastaaPoistakoska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti" (Room. 1: 20 - 25).