torstai 6. marraskuuta 2014

Ehjeen evankeliumi kuvakielelllä * Ehyeh's gospel in an imagery

Mikä lienee nyt uusinta uutta uskonnollisessa maailmassa; olisiko se pastori Mark Biltzin heprean aakkosten opetus. Hän shokeeraa kuulijakuntaa erikoistiedoillaan muinaisheprean aakkosten merkityksistä ja opettaa, että "heprean aakkoset ovat kuvia, joilla on paljon syvempi merkitys."

What might be now the newest thing in the religious world; I wonder is it Mark Biltz's teaching. He is shocking his audience by his secret knowledge about the ancient Hebrew alphabets and teaches that "the Hebrew letters are pictures, which have more deeper meaning."

Se, että heprean aakkoset ovat kuvia, ei ole mikään uusi asia, sillä koko okkultistinen järjestelmä perustuu yhtä paljon heprean aakkosten kuvallisiin merkityksiin kuin niiden numeraalisiin arvoihin.

It's not a new thing that the Hebrew consonants are pictures, for the whole Occult system is based as much on the pictures of the Hebrew consonants as on their numeral values.

Heprean aakkosten kuvalliset merkitykset selviävät netistä hyvin monista kirjoituksista, joista tässä yksi esimerkki .http://www.kotipetripaavola.com/hebreankielenaakkoset_he.html

We can find in internet many texts about the graphical meanings of the Hebrew Alphabet.

Mutta mihin verrattuna heprean aakkosten kuvilla "on paljon suurempi merkitys"? Mielestäni on hyvin vaarallista, jos heprean aakkosten kuvat alkavat mennä tekstimerkityksen edelle!

But what is the target of Biltz's comparison, when he says that the pictures of the Hebrew Alphabet has "more deeper meaning"? I think that it's very dangerous if the pictures of the Hebrew consonants become more important than the text itself!

Sanomattakin on selvää, että myös Jumalan nimeksi väitetty tetragrammi saa näin uuden avauksen Biltzin opetuksessa. Koska He on ikkuna, joka edustaa mm. katsomista, ja koska Jod on käsi ja Vau on naula, Biltz loihtii kuulijoidensa katseltavaksi Ristiinnaulitun. Aakkosten kuvat innoittavat näköjään luomaan lisää kuvia... mielikuvia. Miten voidaan yhdestä naulasta, yhdestä kädestä ja kahdesta ikkunasta saada Ristiinnaulitun kuva? Olihan Ristiinnaulitulla kaksi kättä ja kaksi jalkaa, jotka kaikki lävistettiin nauloilla!

It's quite clear without mentioning that even the Tetragrammaton gets in this way a new opening in Biltz's teaching. When He is a window representing looking/viewing/gazing and when Yod is a hand and Waw is a nail, Biltz casts before the eyes of his audience a picture of the Crucified. The pictures of the Hebrew consonants seem to cause more pictures... visions/mental images. How is it possible to bold the Crucified of one hand, one nail and two windows? I think the Crucified had two hands and two legs, which all were pierced by nails!

Kuten voitte jo huomata, minä en innostu tällaisesta raamatun tulkinnasta alkuunkaan, sillä katson sen olevan okkultismia!

As you see I'm not at all inspired with this kind of Bible reading, for I think it's Occultism!

Mutta niille, joita tämä leikki miellyttää, haluan avata Ehjeen nimen tarjoaman evankeliumin. 
אהיה
Ehjee-sanan ensimmäinen kirjain on Alef, joka merkitsee härkää/esikoista/vahvinta/ensimmäistä. Ja muut kirjaimethan ovatkin jo tuttuja, mutta kertauksen vuoksi: Jod = käsi, ja He = ikkuna. Siis meidän katseltavaksemme (ikkuna... meidän ikkunamme) Jumalan käsi ojentuu taivaasta (Jumalan ikkuna) antamaan kokonaisen Härän... uhrihärän. Oleellista Jumalan lunastussuunnitelmassa on se, että hän on Antaja. Jumala ei tappanut Jeesusta, vaan antoi hänet, ja Saatana rusikoi hänet.

But for those who like this kind of play, I like to open the gospel of Ehyeh. 
אהיה
The first consonant of the word Ehyeh is Alef, which means ox/firstborn/the strongest/the first. And all the other consonants you already know but as a repetition: Yod = hand, He = window. Thus we can see (through our window) how God stretches his hand from heaven (God's window) and gives us a whole ox... for a sacrifice. The most essential thing in God's salvation is that he is the One who gives. God didn't kill Jesus but he gave him and Satan pounded him.

Nyt voimme asettaa sanojen Ehjee ja Jahve/Jehova heprean aakkosten kuvat rinnakkain. Sanassa Ehjee näemme puhtaan evankeliumin Jumalan Härästä/Esikoisesta/Ensimmäisestä kuoleman voittajasta/Israelin Väkevästä, joka on Jumalan antama lahja. Mutta sen sijaan sanassa Jahve/Jehova näkyy Saatanan/Tappajan käsi ja ase.

Now we can set the Alphabet-pictures of Ehyeh and Yahweh/Jehovah side by side. In the word Ehyeh we can see a pure gospel about God's Ox/the Firstborn/ the First One who defeated Death/the Mighty One of Israel, who is God's gift. But in the word Yahweh/Jehovah we can see the hand and the weapon of Satan/the Slayer/Killer/Murderer.

8 kommenttia:

  1. Esimerkkini tetragrammin kuvakielestä ei liene yhtään sen huonompi kuin kyseisen pastorinkaan tulkinta siitä; ehkä minunkin esimerkkiini sisältyy "syvempi merkitys".

    VastaaPoista
  2. Olen tietenkin mielissäni, että Ehjee-sanan kuvakieli lyö laudalta tetragrammin, mutta en kuitenkaan lähtisi "kaatamaan" nimeä Jahve/Jehova tällä menetelmällä. Siihen löytyy paljon painavammat argumentit itse heprean kieliopista!

    VastaaPoista
  3. My example of the imagery of the Tetragrammaton might not be worse than the pastor's one; maybe it has also "deeper meaning". Of course I'm delighted when the imagery of the word Ehyeh defeats the Tetragrammaton, but this is not my choice to fight against the name Yahweh/Jehovah. The Hebrew grammar is enough for me in this issue!

    VastaaPoista
  4. Anneli Aejmelaeuksen kirjoittamassa oppikirjassa Täyttä hepreaa kerrotaan heprean neliöfontista seuraavaa: "Se on kehittynyt persialaisajan aramealaisesta kirjoitustyylistä. Se syrjäytti muinaisheprealaisen kirjoitustavan ja sai kanonisen aseman pyhien kirjoitusten ainoana hyväksyttynä kirjoitustapana (2. vs JKr.)"

    VastaaPoista
  5. Muinaisheprea eli paleoheprea poikkeaa hyvin paljon neliöfontista http://en.wikipedia.org/wiki/Paleo-Hebrew_alphabet

    VastaaPoista
  6. Herää kysymys, mihin tarkoitukseen neliöfontin muodostamat "kuvat" on alunperin luotu... ja keiden toimesta?

    VastaaPoista
  7. Hei Helinä. Selkokielellä olet tämän kirjoituksen kirjoittanut. Hienosti avasit tämän Hebrean kielen perus periaatteen. Paljon joutuu töitä tekemään jos aikoo ruveta tätä kieltä käyttämään tosi töissä. Kiitos Helinä.

    VastaaPoista
  8. Kiitos vaan Kauko. Sulla on ollut lukutuokio :)

    VastaaPoista