?

Nyt kun on varmistunut, että pakanat käyttivät rienaavasti nimeä Jahve (edelliset kirjoitukset tällä blogillani), mieleeni nousee kysymyksiä:
* Milloin Jumala ilmoitti nimensä olevan Jahve yhtä selkeäsanaisesti kuin hän ilmoitti Abrahamille nimen "Kaikkivaltias" hepreaksi El-Shaddai (1. Moos. 17: 1) tai Moosekselle nimen "Olen" hepreaksi Ehjeh (2. Moos. 3: 14)?
* Kuka Jumalan palvelija sai ensimmäiseksi kuulla nimen Jahve Jumalan ilmoittamana… Adam… Nooa…  Abraham…  Mooses (2. Moos. 6: 3)... vai joku muu?
* Ellei Jumala ilmoittanut Jahve-nimeä Adamille, Seetille tai Enokselle, eivätkö Kain ja hänen sukunsa ehtineet edelle?
*  Koska toisessa luomiskertomuksessa (1. Moos. 2: 4 - 25) mainitaan "Havilan maa" ja "Kuusin maa", eikö se edellytä, että ensin on täytynyt olla itse maanomistajat Kuus ja Havila (1. Moos. 10: 6, 7) samoin kuin myös ennen heitä elänyt Nooa (1. Moos. 10: 1)?
*  Jos Jumala ilmoitti Jahve-nimen Nooalle, eivätkö "kainilaiset" olleet ehtineet palvoa Jahvea jo 800 vuoden ajan?
*  Jos Jumala paljasti Moosekselle tuon salaperäisen Jahve-nimen, miksi hän ei tehnyt sitä selkeämmin suhteessa nimeen EHJEH?
* Voisiko ylipäätään Jumalan nimi tulla ihmisten tietoisuuteen pakanuuden kautta?
*  Toiko Lucifer tiedon taivaasta tullessaan?
*  Mikäli Lucifer on tiedon välittäjä, eikö Jumalan itsensä olisi pitänyt tehdä siitä myös selkeä ilmoitus, sillä eiväthän Lucifer ja hänen palvelijansa voi olla Jumalan viestintuojia… vai voivatko?
*  Kun Lucifer oli kerran kirkkauden enkeli taivaassa, eikö hän tietäisi, mikä on Jumalan oikea nimi?
*  Miksi okkultistisessa Jahve-järjestelmässä EHJEH on korkein Jumalan nimi?
*  Onnistuisiko Saatana ollenkaan vallantavoittelussaan, jos hän olisi asettanut itselleen väärän tavoitteen/maalin?
*  Miksi kabbalapappi kielsi piikkiöläistä taiteilijaa näyttämästä yleisölle neljää kabbalamaalaustaan, jotka on otsikoitu tetragrammin kirjailla ja jotka paljastavat totuuden Jahve-järjestelmästä?
*  Kun pakanallisen Jahve-palveluksen alkukohta ilmoitetaan jopa raamatussa (1. Moos. 4: 26), miksi sen jatkumista ja välittymistä nykypäivään ei saisi kertoa?
*  Tarkoitetaanko raamatussa "Jumalan nimellä" jotakin muutakin kuin kirjaimilla kirjoitettua sanaa?
*  Miksi opetetaan, että risti ja heprean kielen viimeinen kirjain Tav ovat myös "Jumalan nimi"?
*  Miksi juuri sekä risti että Tav ovat tärkeitä symboleita myös okkultismissa?
*  Miten verellä sivellyt oven pihtipielet muistuttavat ristiä tai Tav-kirjainta… eikä Het-, He- tai loppu-Mem-kirjainta?
*  Voiko mikä tahansa merkki/symboli käydä Jumalan nimestä, niin kuin entisaikaan kirjoitus- ja lukutaidottomien keksimät koukerot/kuviot edustivat allekirjoittajan nimeä?
*  Oliko Jumalan nimi kirjoitettu liitonarkin kanteen, vai edustiko arkin päällä ilmestyvä kirkkaus Jumalaa ja hänen nimeään?
*  Pitäisikö heprean kielen nimeä tarkoittava sana שמ (Shem) ymmärtää myös sen muiden merkitysten kautta kuten "maine", "muisto"?
*  Koska okkultismissa Jahve-järjestelmä saa demoniset voimat toimimaan ja eksyttämään ihmisiä Saatanan palvontaan, eikö oikean Jumalan olisi ollut syytä ilmoittaa nimensä mahdollisimman selkeästi epäselvyyksien poissulkemiseksi?
*  Eikö Jumala ilmoittanut kyllin selkeästi nimeään Moosekselle (2. Moos. 3: 14)?
*  Mitä merkitsee se, että sanat "EHJEH ASER EHJEH" saa saatanalliset voimat laantumaan?
*  Eikö heprean kielen hajah-verbistä (olla-verbistä) johdettu Jumalan nimi EHJEH ole täydellinen nimi universumin Luojalle, joka on aina ja iankaikkisesti, jolla ei ole alkua eikä loppua, ja jonka olemisesta kaikki muu olevainen on saanut alkunsa?
*  Onko kahden samantaisen heprean verbin (hajah ja havah) sekoittamisella yritetty hämätä ihmisiä?
*  Eikö heprean havah-verbistä (tulla joksikin) johdettu Jahve sovi mainiosti vallankaappausta ja Jumalan asemaan nousemista yrittävälle Saatanalle?
*  Ymmärtäessämme, että kysymysmerkki tämän kirjoituksen otsikkona edustaa kirjoituksessa olevia kysymyksiä, eikö ole yhtä ymmärrettävää, että asioita on kerrottu sukupolvelta toiselle symbolien avulla, ja että symbolien merkitykset ovat saattaneet sekoittua tai niiden ymmärtäminen sumentua?



Now when it has been ratified that the pagans made a profane use of the name Yahweh (the former texts on this blog), some question come to my mind:
*  When did God inform that his name is Yahweh and made it as clear as to Abraham the name "Almighty" in Hebrew El-Shaddai (Gen. 17: 1) or to Moses the name "I am" in Hebrew Ehyeh (Ex. 3: 14)?
*  Who was the first God's servant to hear from God the name Yahweh… Adam… Noah… Abraham… Moses (Ex. 6: 3)… or someone else?
*  If God didn't tell the name Yahweh to Adam, Seth or Enos isn't it Cain and his family who were the first?
*  Because in the second creation story (Gen. 2: 4 - 25) there is a mention about "the land of Havilah" and "the land of Cush", doesn't it demand that first there had to bee those two men Cush and Havilah who possessed those areas (Gen. 10: 6, 7) as well as also Noah who lived before them (Gen. 10: 1)?
*  If God told to Noah that his name is Yahweh, haven't the descendants of Cain worshipped Yahweh already 800 years?
* If God revealed to Moses that mystic name Yahweh why didn't he made it more clearly in relationship to the name EHYEH?
*  Could it be in general that God's name has been known/reveiled through the paganism?
*  Did Lucifer bring that knowledge from heaven?
*  If Lucifer transmitted the knowledge of the name Yahweh, why didn't God tell that name more clearly, for I think that the demons can't be God's messengers… or can they?
*  When Lucifer was once an angel of God's brightness, couldn't he know God's right name? 
*  Why EHYEH is the highest name of God in the occult Yahweh-system?
*  If Satan has set a wrong target for himself could it be possible for him to succeed at all in pursuing God's position?
*  Why did one Kabbalah priest forbid an artist from Piikkiö to show openly to people his four Kabbalah paintings, which have titles according to the consonants of the tetragrammaton and are unveiling the truth about the Yahweh-system? 
*  When the start of the pagan Yahweh-worship has been revealed openly in the Bible (Gen. 4: 26), why is it forbidden to tell how it has been transmitted until this day?
*  Does "God's name" mean also something else in the Bible… not only a word written with letters?
*  Why it has been taught that also a figure of cross and the Hebrew Tav are "God's name"?
*  Why the cross and the Tav are very important symbols in Occultism, too?
*  How do the doorposts painted with blood remind the cross or the Tav… why not the Het, the He or the final-Mem?
*  Could whatever sign/mark mean God's name like people chose some symbol/figure (whatever) to represent their signature in the time when they couldn't read nor write?
*  Was God's name written on the arch of covenant, or did the bright shine upon it represent God and his name?
*  Should we understand the Hebrew word  שמ (Shem) meaning "name" also through it's other meanings "fame", "memory"?
*  Because the occult Yahweh-system makes the demonic powers to act and lead people a stray and worship Satan, hadn't the true God a good reason to inform his name clearly enough in order to prevent misunderstanding?
*  Din't God inform his name to Moses clearly enough (Ex. 3: 14)?
*  What does it mean that the words "EHYEH ASER EHYEH" stop the satanic powers?
*  Isn't the name EHYEH which has been derived from the Hebrew verb hajah (to be) a perfect name for the Creator of the universe, because he exists forever without any beginning nor end and from whose existence all living creatures have come forth?
*  Have we been confused with two suchlike Hebrew verbs (hajah and havah)?
*  Doesn't the name Yahweh which has been derived from the Hebrew verb havah (to become to something) fit outstandingly to Satan who is trying to make a coup and to ascend up to God's position?
* When we understand that the query in the the title of this text means that this writing contains questions, isn't it comprehensible that people have transmitted knowledge through signs and symbols from generation to generation and that the meanings of words may have been mixed or their message may have become misty?